首先旗幟鮮明地表達(dá)自己的立場(chǎng)，目前看不出弗拉格有任何可能成為下一個(gè)字母哥，也看不出他能夠勝任頭號(hào)持球手這個(gè)角色的能力。
弗拉格與字母哥的情況完全不一樣，字母哥被選中時(shí)甚至沒(méi)有打過(guò)高級(jí)別比賽，屬于純毛坯潛力股，所以可塑性非常高，相當(dāng)于是怎么培養(yǎng)都行。弗拉格在NCAA賽場(chǎng)已經(jīng)打出攻守兼?zhèn)涞谋憩F(xiàn)，年紀(jì)輕輕就已經(jīng)是NCAA最優(yōu)秀的球員之一了，兩個(gè)人在成熟度方面差太多了。弗拉格的打法和類型更像是倫納德，他在杜克差不多也是這么打的，他也很習(xí)慣這樣的打法。有人會(huì)質(zhì)疑健康的倫納德沒(méi)辦法帶領(lǐng)球隊(duì)沖擊總冠軍嗎？
弗拉格是狀元郎，字母哥只是首輪中段新秀，弗拉格算是被寄予了厚望，是美國(guó)籃球的未來(lái)和NBA將來(lái)若干年的支柱，字母哥當(dāng)時(shí)只有一副好身板和潛力，沒(méi)人知道他未來(lái)能不能在NBA站穩(wěn)腳跟。所以，弗拉格必須要培養(yǎng)成功，而且是要盡快培養(yǎng)成功，任何走彎路都沒(méi)有任何好處，字母哥就算發(fā)展不好最多也就被說(shuō)幾句雄鹿眼光不好，沒(méi)多少人會(huì)在乎，兩個(gè)人在培養(yǎng)代價(jià)方面差太多了。
基德這輩子只培養(yǎng)出了字母哥一個(gè)球員，很多高順位球員，比如賈巴里-帕克，比如索恩-梅克，比如DJ-威爾遜，在他手里都遠(yuǎn)沒(méi)有兌現(xiàn)天賦。還有東契奇，人家在基德來(lái)之前早就成功了，跟基德也沒(méi)有什么關(guān)系。當(dāng)了10多年主教練了，就培養(yǎng)出一個(gè)字母哥，還搞廢了好多個(gè)新秀，然后就被吹成培養(yǎng)球員能力一流，這明顯是夸張了。弗拉格最近風(fēng)評(píng)好轉(zhuǎn)了，原因是瑞安-內(nèi)姆哈德（Ryan Nembhard）得到了重用，承擔(dān)起了應(yīng)該承擔(dān)的任務(wù)，幫弗拉格緩了緩，幫他松了口氣。要是沒(méi)有內(nèi)姆哈德，弗拉格可能現(xiàn)在還得被很多人罵成水貨。
還有說(shuō)這賽季獨(dú)行俠戰(zhàn)績(jī)不重要的，那就更離譜了。你手里有歐文有濃眉你去擺爛，誰(shuí)都無(wú)法理解。更何況弗拉格明明是已經(jīng)能夠擔(dān)任球隊(duì)重要先發(fā)了，你非要騷操作讓他打控衛(wèi)，不惜破壞球隊(duì)的戰(zhàn)績(jī)，那不是瞎搞嗎？要擺爛你不趕緊送走濃眉，送走該送走的人？更何況你勝率40%，擺個(gè)啥爛？指望聯(lián)盟每年白送你狀元簽？最忌諱的其實(shí)就是不上不下的操作，你連自己要做什么都不知道，那你能成功嗎？
